There is that one hears for the first time. The fact that public hospitals converted to ... "shops" doctors to serve their clientele. But always, the figures are revealing and cause sensation. Such aswhat ... come to light through the conclusion of Inspector Care Health Services, dated February 9, 2017, following checks carried out in a public hospital in northern Greece last summer.
A finding that reveals the daily newspaper according to which regular incidents "baptized" urgent to circumvent waiting lists, doctors choose when and how patient will operated on and patients, mainly government, make virtual hospitalizations in order to take sick leave from their job.
And all this while, according to the findings, offenders doctors either ... continue undisturbed their work or "punished" with ... written reprimand.
The SEFYP audits were launched last summer and the "target" of inspectors are all surgical clinics of public and university hospitals, ordered the Inspector General Stavros Evangelatou
all started after identifying "suspicious" donations.What are these? Donations surgical materials from individuals in specific clinics, which seem to end in the same donor, in order to bypass the waiting list.
This finding relates to an investigation into a public hospital, namely the operation of Obstetrics - Gynecology Clinic Regional Hospital. This follows complaints and reports of doctor of this clinic and for planning the surgery and if surgery planned and carried out properly.
Alongside investigated the general situation that prevails in the clinic, 'if normalized trade relations between the executives or continuing tense situation that may place at risk the health of patients in the clinical', as features in audit opinion inspectors. For this matter has been conducted and Sworn Administrative Inquiry.
What ... "saw" the inspectors
- Director of the Obstetrics Clinic complaining of increased import frequency in clinical relating exclusively secured government ekpaideftikous- mainly take place on specific dates - especially weekends. Take discharged in one day, involving the granting of sick leave and the relevant diagnosis given by a particular doctor. However, according to preliminary survey, the data "raise reasonable suspicion virtual imports for the purpose of granting long-term sick leave, which is a disciplinary offense."It is noted that the imports concern in pregnant women with nursing grounds of "preventing any infectious disease," "intense psychological pressure in pregnancy 7 weeks", "lower limb amputation prior years' and were no diagnostic tests. Note that despite the findings of the preliminary investigation, the process was completed with the "imposition of the disciplinary penalty of written reprimand."
- The doctor in Obstetrics Clinic himself granted sick leave, "charges on sick leave performed confinement" in the hospital. Indeed in this report indicated that asked not efimerefsis Easter and May Day, as suffering from "hypertensive crisis and ilingiki assistance."However traveled 150 kilometers to perform labor. The case, as found by the inspectors, were terminated.
- A patient scheduled for surgery, and while he had received anesthesia in the operating room, surgery was never "either due to fatigue," the physician, at least he told the head of the clinic, "either due to time constraints," as well he reported on post in the patient, "or because of difficulty of the surgery," as he mentions on the surgery schedule.
- Scheduled surgery patient, was transferred after one day, was discharged the same day and finally introduced a few days after an exceptional incident.
- Doctor of clinical cases presented and in particular cesareans as emergency - emergency and outside regular surgery planning.
After SAD conducted in Clinical-after the intervention found SEFYP- 'infringement officials and in particular breach of medical ethics rule. " Indeed the SAI concludes with a proposal to exercise disciplinary action against the responsible physician.
In this context, inspectors SEFYP call the hospital management to initiate disciplinary procedures, namely to "bring disciplinary action against the doctor for a disciplinary offense committed in accordance with the findings of the inquiry and calls him a written apology." It calls on the administration of the hospital to forward to the College of Auditors the notification document the disciplinary decision.
And all this while, according to the findings, offenders doctors either ... continue undisturbed their work or "punished" with ... written reprimand.
The SEFYP audits were launched last summer and the "target" of inspectors are all surgical clinics of public and university hospitals, ordered the Inspector General Stavros Evangelatou
all started after identifying "suspicious" donations.What are these? Donations surgical materials from individuals in specific clinics, which seem to end in the same donor, in order to bypass the waiting list.
This finding relates to an investigation into a public hospital, namely the operation of Obstetrics - Gynecology Clinic Regional Hospital. This follows complaints and reports of doctor of this clinic and for planning the surgery and if surgery planned and carried out properly.
Alongside investigated the general situation that prevails in the clinic, 'if normalized trade relations between the executives or continuing tense situation that may place at risk the health of patients in the clinical', as features in audit opinion inspectors. For this matter has been conducted and Sworn Administrative Inquiry.
What ... "saw" the inspectors
- Director of the Obstetrics Clinic complaining of increased import frequency in clinical relating exclusively secured government ekpaideftikous- mainly take place on specific dates - especially weekends. Take discharged in one day, involving the granting of sick leave and the relevant diagnosis given by a particular doctor. However, according to preliminary survey, the data "raise reasonable suspicion virtual imports for the purpose of granting long-term sick leave, which is a disciplinary offense."It is noted that the imports concern in pregnant women with nursing grounds of "preventing any infectious disease," "intense psychological pressure in pregnancy 7 weeks", "lower limb amputation prior years' and were no diagnostic tests. Note that despite the findings of the preliminary investigation, the process was completed with the "imposition of the disciplinary penalty of written reprimand."
- The doctor in Obstetrics Clinic himself granted sick leave, "charges on sick leave performed confinement" in the hospital. Indeed in this report indicated that asked not efimerefsis Easter and May Day, as suffering from "hypertensive crisis and ilingiki assistance."However traveled 150 kilometers to perform labor. The case, as found by the inspectors, were terminated.
- A patient scheduled for surgery, and while he had received anesthesia in the operating room, surgery was never "either due to fatigue," the physician, at least he told the head of the clinic, "either due to time constraints," as well he reported on post in the patient, "or because of difficulty of the surgery," as he mentions on the surgery schedule.
- Scheduled surgery patient, was transferred after one day, was discharged the same day and finally introduced a few days after an exceptional incident.
- Doctor of clinical cases presented and in particular cesareans as emergency - emergency and outside regular surgery planning.
After SAD conducted in Clinical-after the intervention found SEFYP- 'infringement officials and in particular breach of medical ethics rule. " Indeed the SAI concludes with a proposal to exercise disciplinary action against the responsible physician.
In this context, inspectors SEFYP call the hospital management to initiate disciplinary procedures, namely to "bring disciplinary action against the doctor for a disciplinary offense committed in accordance with the findings of the inquiry and calls him a written apology." It calls on the administration of the hospital to forward to the College of Auditors the notification document the disciplinary decision.
"Ύποπτες" δωρεές, εικονικές εισαγωγές και πλαστές αναρρωτικές – Το "πάρτι" στα νοσοκομεία και ένα πόρισμα… "φωτιά"
Δεν είναι πως το ακούει κανείς για πρώτη φορά. Το ότι δημόσια νοσοκομεία μετατρέπονται σε… "μαγαζιά" γιατρών για να εξυπηρετήσουν την πελατεία τους. Αλλά πάντα, τα στοιχεία είναι αποκαλυπτικά και προκαλούν αίσθηση. Όπως αυτά που ...έρχονται στο φως μέσα από πόρισμα του Σώματος Επιθεωρητών Υπηρεσιών Υγείας Πρόνοιας, με ημερομηνία 9 Φεβρουαρίου 2017, ύστερα από ελέγχους που έγιναν σε δημόσιο νοσοκομείο της Βόρειας Ελλάδας το περασμένο καλοκαίρι.
Ένα πόρισμα που αποκαλύπτει η εφημερίδα Ημερησία και σύμφωνα με το οποίο τακτικά περιστατικά «βαφτίζονται» επείγοντα για να παρακαμφθούν οι λίστες αναμονής, γιατροί επιλέγουν πότε και ποιον ασθενή θα χειρουργήσουν και ασθενείς, κυρίως του Δημοσίου, κάνουν εικονικές νοσηλείες με σκοπό να πάρουν αναρρωτικές άδειες από τη δουλειά τους.
Και όλα αυτά ενώ, σύμφωνα πάντα με το πόρισμα, οι παραβάτες γιατροί είτε συνεχίζουν… ανενόχλητοι το έργο τους είτε "τιμωρούνται" με… έγγραφη επίπληξη.
Οι έλεγχοι του ΣΕΥΥΠ έχουν ξεκινήσει από το περασμένο καλοκαίρι και στο «στόχαστρο» των επιθεωρητών βρίσκονται όλες οι χειρουργικές κλινικές των δημόσιων και πανεπιστημιακών νοσοκομείων, με εντολή του Γενικού Επιθεωρητή Σταύρου Ευαγγελάτου
Όλα ξεκίνησαν μετά τον εντοπισμό "ύποπτων" δωρεών. Τι είναι αυτές; Δωρεές υλικών χειρουργείων από ιδιώτες, σε συγκεκριμένες κλινικές, οι οποίες φαίνεται να καταλήγουν στον ίδιο τον δωρητή, με στόχο την παράκαμψη της λίστας αναμονής.
Το πόρισμα αφορά στη διενέργεια ελέγχου σε δημόσιο νοσοκομείο και συγκεκριμένα τη λειτουργία Μαιευτικής - Γυναικολογικής Κλινικής νοσοκομείου της Περιφέρειας. Είχαν προηγηθεί καταγγελίες και αναφορές για γιατρό της συγκεκριμένης κλινικής καθώς και για τον προγραμματισμό των χειρουργικών επεμβάσεων και εάν τα χειρουργεία προγραμματίζονται και πραγματοποιούνται κανονικά.
Παράλληλα διερευνήθηκε η γενική κατάσταση η οποία επικρατεί στη Κλινική, «εάν έχουν ομαλοποιηθεί οι επαγγελματικές σχέσεις μεταξύ των στελεχών της ή συνεχίζεται η τεταμένη κατάσταση η οποία δύναται να θέση σε κίνδυνο την υγεία των ασθενών της εν λόγω κλινικής», όπως αναφέρεται χαρακτηριστικά στο πόρισμα ελέγχου των επιθεωρητών. Για το θέμα έχει διενεργηθεί και Ένορκη Διοικητική Εξέταση.
Τι… "είδαν" οι επιθεωρητές
- Διευθυντής της Μαιευτικής Κλινικής διαμαρτύρεται για την αυξημένη συχνότητα εισαγωγών στη κλινική οι οποίες αφορούν αποκλειστικά ασφαλισμένες του Δημοσίου -κυρίως εκπαιδευτικούς- λαμβάνουν χώρα σε συγκεκριμένες ημερομηνίες - κυρίως Σαββατοκύριακα. Λαμβάνουν εξιτήριο σε μία ημέρα, συνεπάγονται χορήγηση αναρρωτικών αδειών και η σχετική διάγνωση δίνεται από συγκεκριμένο ιατρό. Σύμφωνα όμως με την προκαταρκτική έρευνα που διενεργήθηκε, τα στοιχεία «εγείρουν βάσιμες υπόνοιες εικονικών εισαγωγών με σκοπό τη χορήγηση μακροχρόνιας αναρρωτικής άδειας, πράγμα το οποίο αποτελεί πειθαρχικό παράπτωμα». Σημειώνεται ότι οι εν λόγω εισαγωγές αφορούν σε εγκυμονούσες με αιτιολογία νοσηλείας «πρόληψη πιθανού λοιμώδους νοσήματος», «έντονη ψυχολογική φόρτιση σε εγκυμοσύνη 7 εβδομάδων», «ακρωτηριασμός κάτω άκρου προ ετών» και έγιναν χωρίς διαγνωστικές εξετάσεις. Σημειώνεται ότι παρά τα ευρήματα της προκαταρκτικής έρευνας, η διαδικασία ολοκληρώθηκε με την «επιβολή της πειθαρχικής ποινής της έγγραφης επίπληξης».
- Ο ίδιος ο γιατρός στη Μαιευτική Κλινική που χορηγούσε αναρρωτικές άδειες, «τελών σε αναρρωτική άδεια διενήργησε τοκετό» στο νοσοκομείο. Μάλιστα στη σχετική αναφορά επισημαίνεται ότι ζήτησε να μην εφημερεύσει το Πάσχα και την Πρωτομαγιά, καθώς πάσχει από «υπερτασική κρίση και ιλιγγική συνδρομή». Παρόλα αυτά διένυσε 150 χιλιόμετρα προκειμένου να διεκπεραιώσει τοκετό. Η υπόθεση, όπως διαπίστωσαν οι επιθεωρητές, τέθηκε στο αρχείο.
- Ασθενής προγραμματίστηκε για επέμβαση και ενώ είχε λάβει νάρκωση στη χειρουργική αίθουσα, η επέμβαση τελικά δεν πραγματοποιήθηκε «είτε λόγω κόπωσης» του ιατρού, όπως τουλάχιστον ο ίδιος ανέφερε στην προϊσταμένη της κλινικής, «είτε λόγω περιορισμένου χρόνου», όπως επίσης ο ίδιος ανέφερε εκ των υστέρων στην ασθενή, «είτε λόγω δυσκολίας της επέμβασης», όπως ο ίδιος ανέγραψε στο πρόγραμμα χειρουργείου.
- Προγραμματισμένο χειρουργείο ασθενή, μεταφέρθηκε μία μέρα μετά, έλαβε εξιτήριο την ίδια ημέρα και τελικά εισήχθη λίγες ημέρες μετά ως έκτακτο περιστατικό.
- Γιατρός της κλινικής παρουσιάζει περιστατικά και συγκεκριμένα καισαρικές τομές ως έκτακτα - επείγοντα και εκτός τακτικού προγραμματισμού χειρουργείου.
Μετά από ΕΔΕ που διενεργήθηκε στη Κλινική -μετά από παρέμβαση του ΣΕΥΥΠ- διαπιστώθηκε «παράβαση υπαλληλικού καθήκοντος και ειδικότερα παράβαση του κανόνα ιατρικής δεοντολογίας». Μάλιστα η ΕΔΕ καταλήγει με πρόταση άσκησης πειθαρχικής δίωξης σε βάρος του υπεύθυνου ιατρού.
Στο πλαίσιο αυτό, οι επιθεωρητές του ΣΕΥΥΠ καλούν τη διοίκηση του νοσοκομείου να εκκινήσει τις πειθαρχικές διαδικασίες και συγκεκριμένα να «ασκήσει πειθαρχική δίωξη κατά του ιατρού για το πειθαρχικό παράπτωμα που τελέστηκε σύμφωνα με το πόρισμα της ΕΔΕ και τον καλεί σε έγγραφη απολογία». Καλεί δε τη διοίκηση του νοσοκομείου να διαβιβάσει στο Σώμα των Επιθεωρητών το έγγραφο κοινοποίησης της πειθαρχικής απόφασης.
Πηγή
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου